2007-01-20(Sat)
直系尊属の除籍・改製原戸籍取得��
11日に郵送で申し込んだ父系曽祖父母の実家の除籍・改製原戸籍謄本が18日に届きました。全てで４通。曽祖父母はともに高祖父の養子（厳密には曽祖父は曽祖母に入夫）です。
曽祖父の実家
・明治19年式戸籍（明治19年〜大正８年。曽祖父の兄隠居）。戸主は曽祖父の兄。本籍は静岡県志太郡某所。
・大正４年式戸籍（大正８年〜昭和34年。改製）。戸主は曽祖父の兄の養子。本籍は静岡県志太郡某所。
曽祖母の実家
・明治19年式戸籍（明治19年〜昭和10年。曽祖母の義弟隠居）。戸主は曽祖母の義弟。本籍は静岡県志太郡某所。
・大正４年式戸籍（昭和10年〜昭和34年。改製）。戸主は曽祖母の義弟の孫。本籍は静岡県志太郡某所。
＜わかったこと＞
�〜樵鎚譴竜祖錙柄樵鎚譴亮族箸慮夕隋砲寮固�月日、没年月日、実父母の名前。かなり嬉しいです（＾＾。
�∩樵鎚譴諒譴侶擦班磴量樵亜�
�Ａ樵鎚豕祖錣量爾量樵阿�聞いていたのと違う。聞いていたのは”こと”。実際は”はな”。どういうこと？
�ち樵鎚譴裡家嵬椶遼紊良廚量樵阿�聞いていたのと違う。道之→八太郎。
�チ樵追磴了犖紕憩�で曽祖父の実兄が隠居。弟の死で隠居を決意？
＜気付いたこと＞
�ー萋世靴秦樵鎚譴亮族箸慮誉劼砲蓮�既に曽祖母は記載されてないのですが、そのせいなのか、妹（義弟の妻）が長女となっていた（本来は曽祖母が長女）。養女にいったことと関係あるの？
�∩樵鎚貅族箸遼楡劼�、転籍（同地域内）の記述が無いのに、本籍の番地が大きく変化していること（56番地の1→590番地の2の1の2）。
�Ａ樵鎚譴亮族箸遼楡辧�590番の2の1の2の方）が曽祖母の末の妹の嫁ぎ先の本籍と同じ。推測ですが、末の妹の夫が結婚して10年にもならずに亡くなったので、妹は実家に帰ったのでしょう。その際、おそらく10歳にも成らない息子（戸主）の本籍を、母（末の妹）の実家の本籍にしたのでしょうね。
�ち樵追磴亮族箸遼楡劼癲�番地が１通目と２通目の戸籍では微妙に違う（１番違い＾＾；）。
�ゲ罎�曽祖父同様、曽祖父曽祖母双方の実家とも戸主の欄に印鑑が押してあるのに、我が母の実家の曽祖父のところには印鑑が押されていない。印鑑登録は任意？ 母方の曽祖父がただ持ってなかっただけ？（全て明治19年式戸籍の話ね）。
曽祖父の実家
・明治19年式戸籍（明治19年〜大正８年。曽祖父の兄隠居）。戸主は曽祖父の兄。本籍は静岡県志太郡某所。
・大正４年式戸籍（大正８年〜昭和34年。改製）。戸主は曽祖父の兄の養子。本籍は静岡県志太郡某所。
曽祖母の実家
・明治19年式戸籍（明治19年〜昭和10年。曽祖母の義弟隠居）。戸主は曽祖母の義弟。本籍は静岡県志太郡某所。
・大正４年式戸籍（昭和10年〜昭和34年。改製）。戸主は曽祖母の義弟の孫。本籍は静岡県志太郡某所。
＜わかったこと＞
�〜樵鎚譴竜祖錙柄樵鎚譴亮族箸慮夕隋砲寮固�月日、没年月日、実父母の名前。かなり嬉しいです（＾＾。
�∩樵鎚譴諒譴侶擦班磴量樵亜�
�Ａ樵鎚豕祖錣量爾量樵阿�聞いていたのと違う。聞いていたのは”こと”。実際は”はな”。どういうこと？
�ち樵鎚譴裡家嵬椶遼紊良廚量樵阿�聞いていたのと違う。道之→八太郎。
�チ樵追磴了犖紕憩�で曽祖父の実兄が隠居。弟の死で隠居を決意？
＜気付いたこと＞
�ー萋世靴秦樵鎚譴亮族箸慮誉劼砲蓮�既に曽祖母は記載されてないのですが、そのせいなのか、妹（義弟の妻）が長女となっていた（本来は曽祖母が長女）。養女にいったことと関係あるの？
�∩樵鎚貅族箸遼楡劼�、転籍（同地域内）の記述が無いのに、本籍の番地が大きく変化していること（56番地の1→590番地の2の1の2）。
�Ａ樵鎚譴亮族箸遼楡辧�590番の2の1の2の方）が曽祖母の末の妹の嫁ぎ先の本籍と同じ。推測ですが、末の妹の夫が結婚して10年にもならずに亡くなったので、妹は実家に帰ったのでしょう。その際、おそらく10歳にも成らない息子（戸主）の本籍を、母（末の妹）の実家の本籍にしたのでしょうね。
�ち樵追磴亮族箸遼楡劼癲�番地が１通目と２通目の戸籍では微妙に違う（１番違い＾＾；）。
�ゲ罎�曽祖父同様、曽祖父曽祖母双方の実家とも戸主の欄に印鑑が押してあるのに、我が母の実家の曽祖父のところには印鑑が押されていない。印鑑登録は任意？ 母方の曽祖父がただ持ってなかっただけ？（全て明治19年式戸籍の話ね）。
