2007-02-02(Fri)
直系尊属の除籍・改製原戸籍取得��
今回は父方祖母の系統です。取得できた戸籍は全て10通。うちＭ家（父方祖母の実家）が６通で、Ｙ家（父方祖母の母の実家）が４通（以下）。
【Ｍ家】
・明治19年式戸籍（明治19？〜明治37。転籍）。戸主は高祖父（曽祖父の父）。本籍は愛媛県（香川県）香川郡某所。
・明治31年式戸籍（明治37〜明治43。転籍）。戸主は高祖父（曽祖父の父）。本籍は香川県香川郡某所。
・明治31年式戸籍（明治43。戸主死亡）。戸主は高祖父（曽祖父の父）。本籍は香川県高松市某所。
・明治31年式戸籍（明治43〜昭和９。転籍）。戸主は曽祖父。本籍は香川県高松市某所。
・大正４年式戸籍（昭和９〜昭和20。戸主死亡）。戸主は曽祖父。本籍は大阪府大阪市某所。
・大正４年式戸籍（昭和20〜昭和35。改製）戸主は大伯母（曽祖父長女）。本籍は大阪府大阪市某所。
【Ｙ家】
・明治19年式戸籍（明治24〜明治27。転籍）。戸主は（※）。本籍は香川県高松市某所。
・明治19年式戸籍（明治27〜昭和22。改製）。戸主は（※）。本籍は香川県高松市某所。
・大正４年式戸籍（昭和22〜昭和37。改製）。戸主は（※）。本籍は香川県高松市某所。
・昭和23年式戸籍（昭和37〜昭和52。全員除籍）。筆頭者は（※）。本籍は香川県高松市某所。
（※）都合により伏せさせていただきます。スミマセンm(_ _)m。
＜Ｍ家の戸籍で気付いたこと＞
�々眈召覆里法∨楡劼慮�名が”愛媛県”。明治19年当時、香川県は愛媛県の一部でした（明治21年に分離）。
�∨楡劼法票擴函匹箸いκ源�。明治19年式（明治31年まで）の本籍＝住所だからだそうです。
�Ａ樵追磴料鎚譴了猖瓦鯑呂韻討�れた人がどうも親族の方ではない（ｵｲｵｲ）。
�ち樵追磴裡圭�〜９女は、母の話によれば実は曽祖父の長女の娘で非嫡出子だとか。７女と８女の養父となった人が実父らしい（未確認）。
�チ樵鎚譴眸鹵篏仍劼覆里如�父の名前が不明（これ以上調べられん。う〜ん残念＾＾；）。
＜Ｙ家の戸籍で気付いたことなど＞
�＾貳嶌能蕕北椶貌�ったのは”失踪”の２文字（＾＾；。後に”復帰”してます。
�∨楡劼法鼻元錙米欝錙法匹箸いκ源�。理由は＜Ｍ家の〜＞�△汎瑛諭�
��４通ある戸籍に載っている方全てが女性（＾＾；。
�じ夕腓箸梁格舛如病臟貶譟鼻◆表渉鎔磧鼻◆病臟貶譴了辧匹鮟蕕瓩童�ました。”従弟違（いとこちがい）”については、初めて知った言葉です。wikiをみると「従兄弟姉妹の息子または父もしくは母の従兄弟」という意味だそうで。ということは、”従弟の息子”っていう意味なんですね（父もしくは母の従弟という意味なら、例えば”大伯母の子”のような表記をするので、ここでは該当しない）。でも”息子”なんですか？ 名前は”トク”といって女性としか思えないんですが（＾＾；。たぶん”従弟の子”で正解。
�ジ夕腓噺夕腓�ら見て大伯母の子（叔従母）にあたる人の年齢が、なぜか戸主の方が22歳上。また戸主から見て大伯母に当たる方は、戸主の従弟と婚姻のない「関係」にある。ちなみに大伯母と戸主との年の差は僅か17歳（！）。この変な年の差、どう解釈していいのか…う〜〜ん、ワケわからん（＾＾；。
�μ声�19年式戸籍の名前の欄の右側には、「亡父○○長男」のようなことが書かれているんですが、Ｙ家の戸主さんのところには「離別父○○長女」とある。父が”離別”ってどういう意味？ この戸主の父と祖父が養子縁組をしていて、離縁したってこと？
��大正７年９月14日に曽祖父の本籍と曽祖母の実家の本籍が同じ場所に転籍。曽祖父が曽祖母の実家の面倒を見てたってことかな？
��明治19年式戸籍が、司法大臣命により昭和22年12月20日（！）に大正４年式戸籍に改製。こんな改製見るのは初めてなんだけど、なぜ昭和23年式の改製が直ぐ先（実際の改製作業は昭和32年の法務省令27号に基づいて昭和33年４月から）なのに、わざわざ大正４年式の改製したのかといえば、昭和23年１月１日施行の新戸籍法において、明治19年式戸籍の改製規定がおかれなかったからだそうで。このため、昭和22年11月13日に司法大臣訓令４号により、残り少ない明治19年式の改製が行われました。昭和22年末までに完了したそうです。
��その大正４年式戸籍にはなぜか前戸主の名前が記されていない。その前の改製原戸籍（明治19年式戸籍）には記されてるのですが。
��同様に、ある人の父母欄の母の名前のところに塗抹したような痕跡が…おそらくここには、”不明”または”不詳”って書かれてるんでしょうね。母親に関する記載のない明治19年式からの改製ですから、調べがつかないと”不明（不詳）”と書かざるをえないですからね（今ではこんなことはしない）。
��どなたとは申せませんが、「年月日時及び場所不詳死亡昭和○年○月○日付許可を得て同日除籍」との記載が…。高齢者職権消除（100歳以上の人で消息がつかめない人に対して行われる）というやつです…悲しすぎる。
��曽祖母の出生届が、なぜか生まれてから５年後に出されている（＾＾；。
��明治24年以前の戸籍（本籍が香川県香川郡某所）は廃棄とのこと。でも、な〜んか中途半端に廃棄した感じを受けるんですがねぇ。ホンマに廃棄したのか？と。わたくし的には、明治24年以前の戸籍がまだ19年式へ改製されなかっただけと思うんだけどなぁ。つまり、明治24年の転籍前の戸籍が明治５年式戸籍ってこと。まぁ当然取れんわな（＾＾；。ちなみに、明治５年式から明治19年式または明治31年式への改製は、明治43年までかかったそうです。
��Ｍ家については親戚の方も分かってるんですが（曽祖父の父より上のことは知らないと思いますが）、Ｙ家については、ほとんど知られてないようです（母談）。母からは、”父には（Ｙ家のことを）言わないように”との達しが（＾＾；。
＜両家を見て思うこと＞
戸籍に出てくる人の男女を数をカウントすると、女性の占める比率は全体の８割！ 当然、両家とも男系は途絶えました。迷信を信じるわけじゃないんですが、誰かに呪われたような感じで正直ゾッとしてます。誰かの怨念を御祓い＆供養せなあかんのかなぁ〜と思う今日この頃です…
これで父方の請求はほぼ終了しました。あとＭ家の高祖父の母の母が記載されている戸籍が請求できるんですけど、戸籍がある可能性はあまりない（明治19年で最低推定年齢70代）。請求するかは未定です。
■父方祖父の養子について
2006年12月8日の日記の＜わかったこと＞��に書いた祖父の養子のことですが、母の話によると、どうも祖父の実子らしい。戸籍上は他家から養子にもらった形になってますが、その他家の妻に当たる方と祖父の間にできた子では？と。この養子の方は、伯母（祖母の最初の子供）より１歳年上なんで、祖父と祖母の結婚間際になんか色々複雑なことがあったようですね（＾＾；。この方は、後にまた他家に養子にいったのですが、祖母が亡くなったときに、この方のところへ相続放棄の判をもらいにいったようです。養子にいかれた方にも遺留分ってあるんですね。初めて知りました。
■また請求…
1/30に三好市に郵送で請求した母方祖母の母（曽祖母）の実家と、母の実家の高祖父の戸籍が届きました。曽祖母の実家のは２通ありましたが、よく見ると曽祖母の父（家督相続せず）と兄（祖父隠居後、家督を相続）の死は確認できるんですが、曽祖母の祖父はこの２通では存命で死亡が確認できない…また請求しなきゃ（＾＾；。
【Ｍ家】
・明治19年式戸籍（明治19？〜明治37。転籍）。戸主は高祖父（曽祖父の父）。本籍は愛媛県（香川県）香川郡某所。
・明治31年式戸籍（明治37〜明治43。転籍）。戸主は高祖父（曽祖父の父）。本籍は香川県香川郡某所。
・明治31年式戸籍（明治43。戸主死亡）。戸主は高祖父（曽祖父の父）。本籍は香川県高松市某所。
・明治31年式戸籍（明治43〜昭和９。転籍）。戸主は曽祖父。本籍は香川県高松市某所。
・大正４年式戸籍（昭和９〜昭和20。戸主死亡）。戸主は曽祖父。本籍は大阪府大阪市某所。
・大正４年式戸籍（昭和20〜昭和35。改製）戸主は大伯母（曽祖父長女）。本籍は大阪府大阪市某所。
【Ｙ家】
・明治19年式戸籍（明治24〜明治27。転籍）。戸主は（※）。本籍は香川県高松市某所。
・明治19年式戸籍（明治27〜昭和22。改製）。戸主は（※）。本籍は香川県高松市某所。
・大正４年式戸籍（昭和22〜昭和37。改製）。戸主は（※）。本籍は香川県高松市某所。
・昭和23年式戸籍（昭和37〜昭和52。全員除籍）。筆頭者は（※）。本籍は香川県高松市某所。
（※）都合により伏せさせていただきます。スミマセンm(_ _)m。
＜Ｍ家の戸籍で気付いたこと＞
�々眈召覆里法∨楡劼慮�名が”愛媛県”。明治19年当時、香川県は愛媛県の一部でした（明治21年に分離）。
�∨楡劼法票擴函匹箸いκ源�。明治19年式（明治31年まで）の本籍＝住所だからだそうです。
�Ａ樵追磴料鎚譴了猖瓦鯑呂韻討�れた人がどうも親族の方ではない（ｵｲｵｲ）。
�ち樵追磴裡圭�〜９女は、母の話によれば実は曽祖父の長女の娘で非嫡出子だとか。７女と８女の養父となった人が実父らしい（未確認）。
�チ樵鎚譴眸鹵篏仍劼覆里如�父の名前が不明（これ以上調べられん。う〜ん残念＾＾；）。
＜Ｙ家の戸籍で気付いたことなど＞
�＾貳嶌能蕕北椶貌�ったのは”失踪”の２文字（＾＾；。後に”復帰”してます。
�∨楡劼法鼻元錙米欝錙法匹箸いκ源�。理由は＜Ｍ家の〜＞�△汎瑛諭�
��４通ある戸籍に載っている方全てが女性（＾＾；。
�じ夕腓箸梁格舛如病臟貶譟鼻◆表渉鎔磧鼻◆病臟貶譴了辧匹鮟蕕瓩童�ました。”従弟違（いとこちがい）”については、初めて知った言葉です。wikiをみると「従兄弟姉妹の息子または父もしくは母の従兄弟」という意味だそうで。ということは、”従弟の息子”っていう意味なんですね（父もしくは母の従弟という意味なら、例えば”大伯母の子”のような表記をするので、ここでは該当しない）。でも”息子”なんですか？ 名前は”トク”といって女性としか思えないんですが（＾＾；。たぶん”従弟の子”で正解。
�ジ夕腓噺夕腓�ら見て大伯母の子（叔従母）にあたる人の年齢が、なぜか戸主の方が22歳上。また戸主から見て大伯母に当たる方は、戸主の従弟と婚姻のない「関係」にある。ちなみに大伯母と戸主との年の差は僅か17歳（！）。この変な年の差、どう解釈していいのか…う〜〜ん、ワケわからん（＾＾；。
�μ声�19年式戸籍の名前の欄の右側には、「亡父○○長男」のようなことが書かれているんですが、Ｙ家の戸主さんのところには「離別父○○長女」とある。父が”離別”ってどういう意味？ この戸主の父と祖父が養子縁組をしていて、離縁したってこと？
��大正７年９月14日に曽祖父の本籍と曽祖母の実家の本籍が同じ場所に転籍。曽祖父が曽祖母の実家の面倒を見てたってことかな？
��明治19年式戸籍が、司法大臣命により昭和22年12月20日（！）に大正４年式戸籍に改製。こんな改製見るのは初めてなんだけど、なぜ昭和23年式の改製が直ぐ先（実際の改製作業は昭和32年の法務省令27号に基づいて昭和33年４月から）なのに、わざわざ大正４年式の改製したのかといえば、昭和23年１月１日施行の新戸籍法において、明治19年式戸籍の改製規定がおかれなかったからだそうで。このため、昭和22年11月13日に司法大臣訓令４号により、残り少ない明治19年式の改製が行われました。昭和22年末までに完了したそうです。
��その大正４年式戸籍にはなぜか前戸主の名前が記されていない。その前の改製原戸籍（明治19年式戸籍）には記されてるのですが。
��同様に、ある人の父母欄の母の名前のところに塗抹したような痕跡が…おそらくここには、”不明”または”不詳”って書かれてるんでしょうね。母親に関する記載のない明治19年式からの改製ですから、調べがつかないと”不明（不詳）”と書かざるをえないですからね（今ではこんなことはしない）。
��どなたとは申せませんが、「年月日時及び場所不詳死亡昭和○年○月○日付許可を得て同日除籍」との記載が…。高齢者職権消除（100歳以上の人で消息がつかめない人に対して行われる）というやつです…悲しすぎる。
��曽祖母の出生届が、なぜか生まれてから５年後に出されている（＾＾；。
��明治24年以前の戸籍（本籍が香川県香川郡某所）は廃棄とのこと。でも、な〜んか中途半端に廃棄した感じを受けるんですがねぇ。ホンマに廃棄したのか？と。わたくし的には、明治24年以前の戸籍がまだ19年式へ改製されなかっただけと思うんだけどなぁ。つまり、明治24年の転籍前の戸籍が明治５年式戸籍ってこと。まぁ当然取れんわな（＾＾；。ちなみに、明治５年式から明治19年式または明治31年式への改製は、明治43年までかかったそうです。
��Ｍ家については親戚の方も分かってるんですが（曽祖父の父より上のことは知らないと思いますが）、Ｙ家については、ほとんど知られてないようです（母談）。母からは、”父には（Ｙ家のことを）言わないように”との達しが（＾＾；。
＜両家を見て思うこと＞
戸籍に出てくる人の男女を数をカウントすると、女性の占める比率は全体の８割！ 当然、両家とも男系は途絶えました。迷信を信じるわけじゃないんですが、誰かに呪われたような感じで正直ゾッとしてます。誰かの怨念を御祓い＆供養せなあかんのかなぁ〜と思う今日この頃です…
これで父方の請求はほぼ終了しました。あとＭ家の高祖父の母の母が記載されている戸籍が請求できるんですけど、戸籍がある可能性はあまりない（明治19年で最低推定年齢70代）。請求するかは未定です。
■父方祖父の養子について
2006年12月8日の日記の＜わかったこと＞��に書いた祖父の養子のことですが、母の話によると、どうも祖父の実子らしい。戸籍上は他家から養子にもらった形になってますが、その他家の妻に当たる方と祖父の間にできた子では？と。この養子の方は、伯母（祖母の最初の子供）より１歳年上なんで、祖父と祖母の結婚間際になんか色々複雑なことがあったようですね（＾＾；。この方は、後にまた他家に養子にいったのですが、祖母が亡くなったときに、この方のところへ相続放棄の判をもらいにいったようです。養子にいかれた方にも遺留分ってあるんですね。初めて知りました。
■また請求…
1/30に三好市に郵送で請求した母方祖母の母（曽祖母）の実家と、母の実家の高祖父の戸籍が届きました。曽祖母の実家のは２通ありましたが、よく見ると曽祖母の父（家督相続せず）と兄（祖父隠居後、家督を相続）の死は確認できるんですが、曽祖母の祖父はこの２通では存命で死亡が確認できない…また請求しなきゃ（＾＾；。
