2008-03-18(Tue)

第４次親日財産国家帰属決定（2/28）

　第４次親日財産国家帰属が2/28に決定してたんですね。すいません、見逃してました。李明博政権の方に関心がいってて迂闊だったなぁ。
　で、今回は金瑞圭（1875.11.10〜1935.8.17。全南・全北・慶北知事、中枢院参議）、 金英鎭（1876.5.26〜1847.1.16。咸北・慶南・慶北・全北参与官、中枢院参議）、閔泳綺（1858.8.1〜1927.1.16。男爵、中枢院顧問、李王職長官）、李敬植（1883.8.9〜1945.11.4。中枢院参議）、李容泰（1854.7.13〜1922.7.23。男爵）、李正魯（1838.1.22〜1923.5.1。男爵）、李軫鎬（1867.8.2〜1946.9.3。慶北・全北知事、朝鮮総督府学務局長、中枢院参議・副議長・顧問、貴族院議員）の7人です。朝鮮貴族以外で名前を聞いたことある人って李軫鎬ぐらいですね。「親日・反民族行為者財産調査委員会」(http://www.icjcp.go.kr/）の第４次親日財産国家帰属決定報道資料によると、各々の没収される土地の面積と時価、公示地価等は以下の通りです。

対象者日本統治時代
査定された
土地・林野
（�屐�		帰属規模
（�屐�		時価
（千ウォン）		公示地価
（千ウォン）
金瑞圭430,40514,42772,13539,674
金英鎭131,1411,0345,7153,721
閔泳綺607,33258646,84819,501
李敬植414,38920,68875,42634,005
李容泰59,5115,65384,79554,834
李正魯3,402,002240,4962,885,9522,356,861
李軫鎬1,614,86725,504907,155290,209
合計6,659,646308,3884,078,0262,798,805

　この資料によると李正魯は1960年代まで所有地をあまり縮小させることなく保有していたそうなんですが、その理由は農地改革の対象から除外されていた林野の比率が73％と高かったからだようです。

　あと「1〜4次親日財産国家帰属総計」という表が載ってましたんで書いておきますね。
親日行為者筆数面積
（�屐�		時価
（千ウォン）		公示地価
（千ウォン）		備考
李完用（侯）1610,928176,84169,6001次
李丙吉（侯・襲）183,984133,73739,7721次
李載克（男）177,273210,388126,5891次
權重顯（子）320136,522-1次
權泰煥（子・襲）1021,7141,319,3971,303,1421次
宋秉�粥併辧�92,911128,71047,3571,3次
宋鍾憲（子・襲）163,321249,847132,1701次
趙重應（子）108,602373,958201,3521次
高羲敬（伯・襲）75221,0325,423,7682,146,0471,3次
閔丙奭（子）1014,636776,160580,5152,3次
閔商鎬（男）10431,25111,001,2802,142,5352次
閔泳徽（子）48325,5317,117,8225,062,7142,3次
朴重陽（貴）3782,0823,671,1032,185,6532次
尹��榮（子）51,494251,518176,1782次
李根湘（男）1262081562次
李根澔（男）104,39097,04363,7142次
李載崑（子）37169,7944,305,7781,444,4052次
任善準（子）21894,3852,3762次
韓昌洙（男）12435405,752※333,1992,3次
李海昇（侯）1921,925,23831,843,06911,461,2413次
柳正秀（中）458,6225,906,6404,031,1333次
李址鎔（伯）1233451693次
金瑞圭（中）114,42772,13539,6744次
金英鎭（中）71,0345,7153,7214次
閔泳綺（男）158646,84819,5014次
李敬植（中）620,68875,42634,0054次
李容泰（男）15,65384,79554,8344次
李正魯（男）1240,4962,885,9522,356,8614次
李軫鎬（貴）325,504907,155290,2094次
合計5633,602,06277,512,297※34,348,822
注1）名前横の（　）内の意味ですが、侯、伯、子、男は爵位。襲は襲爵者。貴は貴族院議員。中は中枢院参議等歴任。
注2）※韓昌洙の時価の数字が、資料の数字では3次帰属分のみの土地（19,100千ウォン）だったので訂正いたしました。合計も訂正。

　朝鮮貴族23人、貴族院議員2人、中枢院関係者4人と・・・まだまだって感じですね。資料によると対象者は授爵・襲爵者125人、売国14人、帝国議会7人、中枢院関係305人の計451人（重なってる人がいますので、実際はこれより少なくなる）。これに加えて親日の程度が極めて重大な人も対象者（「親日反民族行為者財産の国家帰属に関する特別法」第2条1号ナ目に該当する者）になりますのでさらに増えます。調査年限は「親日反民族行為者財産の国家帰属に関する特別法」第9条により委員会設置から4年となってます。2006年7月ごろでしょ？設置したの・・・間に合うのでしょうか？（＾＾；

theme : 日記
genre : 日記

2007-11-23(Fri)

新たに３人の財産の国家帰属が決定

　第３次親日財産国家帰属が決定。今回は８人。って言っても２度目の対象者が高羲敬、閔泳徽、閔丙奭、韓昌洙、宋秉�瓦裡疑佑發い襪鵑膿形�味はあまりありません。新たな対象者は李海昇（侯爵）、李址鎔（伯爵）、柳正秀（中枢院参議）の３人です。「親日・反民族行為者財産調査委員会」(http://www.icjcp.go.kr/）の第３次親日財産国家帰属決定報道資料によると、各々の没収される土地の面積と時価、公示地価等は以下の通りです。

対象者面積
（�屐�		時価
（千ウォン）		公示地価
（千ウォン）
李海昇1,925,23831,843,06911,461,241
李址鎔23345169
柳正秀58,6225,906,6404,031,133
高羲敬22,125984,083420,355
閔泳徽7,8991,430,2541,066,588
閔丙奭1,848776,160371,132
韓昌洙1919,10035,908
宋秉��2,871128,59047,357
合計2,018,64541,088,24117,433,883
（※新対象者の日本統治時代の保有土地面積は、柳正秀が24万�屐⇒�址鎔が66万�屐⇒�海昇が1180万�屐�

　上の表を見ると李海昇が際立ってますが、その理由などが同資料に書いてあります。興味あるんで一応その訳文を載せておきます。

【訳文】
　1920年純宗の義父で”朝鮮の債務王”と呼ばれる尹澤榮が借金で北京へ逃亡したため、その保証人であった李海昇は破産の危機に直面する。
　李海昇が純宗に対策を講じるよう訴えると、純宗は哲宗の娘婿で朝鮮貴族会会長の朴泳孝（侯爵）、尹徳榮（子爵。尹澤榮の兄）、宋秉�粥頁貅漾砲裡蛙佑魏鳩彑依�委員に任命、李王職長官と協議して、李海昇名義の財産を３人の名義（後に李王職長官）に変更後、東洋拓殖会社に担保として提供し、その借入金で李海昇の債務返済に使うことにした。また３人に変更された名義は東拓に対する債務完済後、李海昇名義に戻すことに決定した。（「覚書」1920.11.24、「協定書」1929.2.25）
　この覚書により李海昇所有の約1180万�屬療效呂�朴泳孝ほか２人の名前（後、李王職）に名義変更され、このうち約256万�屬賄貘鵑涼簡櫃箸覆辰拭�しかし1936年東拓に対する返済期間が終わったにもかかわらず、李王職から李海昇名義に移転されないまま、李海昇は全信託財産の約10％に該当する1,215,338�屬鯊荵絢圓貿箋兔菠�した。また解放以後は農地改革法などにより、国家により1,677,651�屐柄歓�託財産の14％）が第三者に所有権が移転となった。
　解放、朝鮮戦争を経る間に李海昇は拉北、1957年に彼の妻が当時李王職財産を管理していた旧皇室財産事務総局を相手にした信託財産返還請求訴訟に勝訴したことで、14筆地、885,426�屬鮗�け取った。
　訴訟で敗訴した旧皇室財産総局は1962年と1965年の２回にわたり、信託終了を理由に計150筆地、7,869,371�屬鰺�海昇の孫（財産相続人）に返還。以後にも国家は未整理の李海昇信託財産を追加返還したが、こうして李海昇の孫（財産相続人）は1960年代初めから1990年代末までに、1921年に李海昇が朴泳孝ほか２人に名義信託した財産の約75％に該当する8,904,406�屬鮗茲衞瓩靴拭�
　他の親日反民族行為者と違い、李海昇の親日財産が解放以後まで多く残るようになったのは、このように殆ど大部分の財産が他人に名義信託され、また信託が解除される過程が長く複雑で、李海昇家に思い通りに売却できなかったことに起因したものである。
　一方このように取り戻した財産のうち4,353,710�屐癖峇垪盪�8,904,406�屬�49％）は「親日反民族行為者財産の国家帰属に関する特別法」が制定（2005.12.29）される前に李海昇の孫（財産相続人）により、既に大真大学校など第三者に売却処分された。
　本委員会はこのように李海昇の後孫が特別法施行以前に処分したものを除いた残りの財産約4,550,696�屬髻�調査開始決定とともに処分禁止仮処分措置を取った。
　以後、李海昇後孫側の異議提起と本委員会の厳密なる調査を経て、4,550,696�屬里Δ�57筆地769,970�屬倭慣迷膠〃�及びその妻龍城府大夫人の墳墓造成のための賜牌地と哲宗の生家地であるため、親日財産に該当しないと決定し処分禁止仮処分措置を解除した。
　（訳文終わり）

　そういえば李王職の後身の旧王宮事務庁の初代長官って、尹澤榮の長男・尹弘燮氏（父の兄・是榮の養子）だったっけ？（＾＾；

theme : 中朝韓ニュース
genre : ニュース

2007-09-18(Tue)

宋秉�瓦藺茖牡�親日反民族行為者２０２人を選定

【宋秉�瓦藺茖牡�親日反民族行為者２０２人を選定】
大統領直属の「親日反民族行為真相究明委員会」は１７日、親日派の宋秉�粥淵愁鵝Ε咼腑鵐献絅鵝砲魎泙爍横娃何佑鯊茖牡�（１９１９−３７年）親日反民族行為者に選定した。

今回の決定対象者のうち最も注目される人物は宋秉�瓦函堂橘Ω淆院任陵�址鎔（イ・ジヨン）、全羅北道（チョンラブクド）長官を務めたイ・ドゥファン。 李完用（イ・ワンヨン）とともに代表的な親日派の一人とされる宋秉�瓦狼豐攅駛�、李完用内閣で農商工部・内部大臣を歴任し、韓日合邦請願書を出した人物だ。日本から伯爵の爵位を受け、中枢院顧問も務めた。

１９０５年に内部大臣として乙巳（ウルサ）条約に署名した李址鎔は中枢院顧問を務め、明成皇后（ミョンソンファンフ）殺害に加担したイ・ドゥファンは日本の庇護のもと全羅北道観察使を経て生涯全羅北道長官として在任した。

このほか、伊藤博文の養女として密偵の役割をし日本軍慰安婦を募集したことで悪名高いベ・ジョンジャ、王族でありながらも売国公債発行を支援して侯爵の爵位を受けた李載覚（イ・ジェガク）、謝罪団を構成して伊藤博文の葬儀に出席するなど親日行為をしたパク・ジェビンがいる。

ソウル行政裁判所行政３部は、「興宣大院君の息子および孫が親日行為をしたという真相究明委の決定を取り消すべきだ」として子孫のイ氏が出した訴訟で、原告敗訴判決を下したとこの日、明らかにした。 これは、親日反民族行為真相究明委員会の決定を不服として当事者および子孫が決定の取り消しを裁判所に起こした訴訟では初めての判決。

裁判部は「国家機関を構成して親日反民族行為を調査した後、関連決定を下し、これを公開することは、親日反民族行為に関する真相究明の憲法的な意味を考えた場合、効果的かつ適切な手段とみられる」と説明した。

カン・インシク記者

2007.09.17 17:01:12

（ソースはコチラ）

---引用終わり---

まず必要な知識として
親日反民族行為真相糾明委員会（以下、真相糾明委員会）と親日反民族行為者財産調査委員会（以下、財産調査委員会）は別組織で、前者は「日帝強占下反民族行為真相糾明に関する特別法（以下、親日反民族行為特別法）」、後者は「親日反民族行為者財産の国家帰属に関する特別法（以下、親日財産国家帰属特別法）」により設置。

これを踏まえて

　この記事を見てちょっと疑問に思うことが…宋秉�瓦�決定対象者の中に入ってる。宋秉�瓦辰萄Ｇ�５月２日に、財産調査委員会により発表された第１次の親日財産国家帰属になった親日派のうちの一人…つまり財産調査委員会によって、「親日財産国家帰属特別法」第2条の規定により「親日反民族行為特別法」の第2条第6号、第7号、第9号に該当する行為をした親日派と認定、その財産の没収が決定されてるんですけど。なんで親日派と認定された人が再び認定を受ける訳？
　私が思っていた手続きは、てっきり�／秦蟲衞整儖�会で親日派を確定、��確定された親日派の財産を財産調査委員会で調査、だと思ってたのですが、このようだと別々にやってるようですね。ちなみに真相糾明委員会の今回の公示では、宋秉�瓦鯊�2条第6号、第7号、第9号、第13号、第19号に該当する行為をした親日派としています。財産調査委員会と真相糾明委員会では該当箇所に違いがありますが、財産調査委員会の方は基本的に第2条第6号〜第9号のいずれかに該当する者が対象だからです。わかりやすく言うと、真相糾明委員会の方はあらゆる分野の親日派の選定を、財産調査委員会の方は財産を没収するに値する親日派（朝鮮貴族、帝国議会議員、中枢院顧問など）の選定を受け持つもの思えばよろしいです。それにしても、どうして一つの機関に統合して調査しないんでしょうね？（＾＾；。あ、忘れてました。「親日反民族行為特別法」第2条の説明がまだでしたね。以下の通りです。

第２条（定義）　この法で”親日反民族行為”というのは、日本帝国主義の国権侵奪が始まった露日戦争開戦時から1945年８月15日まで行った次の各号のいずれの一つに該当する行為をいう。
　1.国権侵奪を守るために日本帝国主義と戦う部隊を攻撃したり攻撃を命令した行為
　2.国権を回復するために闘争する団体または個人を、強制解散させたり監禁・暴行するなどの方法で、その団体または個人の活動を妨害した行為
　3.独立運動または抗日運動に参加した者及びその家族を、殺傷・処刑・虐待または逮捕したり、これを指示または命令した行為
　4.独立運動を妨害する目的で組織された団体の長または幹部として、その団体の意思決定を中心となって遂行したり、その活動を主導した行為
　5.密偵行為で独立運動や抗日運動を阻害した行為
　6.乙巳条約・韓日併合条約など国権を侵害した条約を締結または調印したりこれを謀議した行為
　7.日韓併合の功で爵位を受けたりこれを継承した行為
　8.日本帝国議会の貴族院議員または衆議院として活動した行為
　9.朝鮮総督府中枢院副議長・顧問または参議として活動した行為
　10.日本帝国主義軍隊の少尉以上の将校として侵略戦争に積極的に協力した行為
　11.学徒兵・支援兵・徴兵または徴用を全国的次元で主導的に宣伝または煽動したり強要した行為
　12.日本軍を慰安する目的で主導的に婦女子を強制動員した行為
　13.社会・文化機関や団体を通じて、日本帝国主義の内鮮融和または皇民化運動を積極的に主導することで、日本帝国主義の植民統治及び侵略戦争に積極的に協力した行為
　14.日本帝国主義の戦争遂行を助けるために軍需品製造業体を運営したり、大統領令の定める規模以上の金品を献納した行為
　15.判事・検事または司法官吏として、無辜な我が民族構成員を監禁・拷問・虐待するなど弾圧に積極的に先頭に立った行為
　16.高等文官以上の官吏、憲兵または警察として、無辜な我が民族構成員を監禁・拷問・虐待するなど弾圧に積極的に先頭に立った行為
　17.日本帝国主義の統治機構の主要外郭団体の長または幹部として、日本帝国主義の植民統治及び侵略戦争に積極的に協力した行為
　18.東洋拓殖会社または殖産銀行などの中央及び地方組織幹部として、我が民族の財産を収奪するための意思決定を中心となって遂行したりその執行を主導した行為
　19.日本帝国主義の植民統治と侵略戦争に協力し、褒賞または勲功を受けた者として日本帝国主義に顕著に協力した行為
　20.日本帝国主義と日本人による民族文化の破壊・抹殺と文化遺産の毀損・搬出に積極的に協力した行為
　記事後半にある、興宣大院君の息子および孫の子孫である李氏が、親日行為をしたという決定の取り消しを求める訴えを起こし敗訴したという下りは興味深いですね。昨年12月６日に確定した106名の名簿からだと、多分当時興親王であった李載冕でしょう。挙げられている親日行為としては「御前会議に皇族代表として参席し、日韓併合条約締結に同意」「恩賜金83万円受領。日韓併合記念章を受ける」だとか。子孫の李氏というのは、おそらく李ウ（金偏に偶の右側）公の長男・李清氏（1936.4.23〜）のことだと思われます。

　全羅北道（チョンラブクド）長官を務めたイ・ドゥファン（李斗璜）、記事には書いてないですけど咸鏡北道と平安南道の参与官を務めた李範来も決定対象者の中に。この２人の書を２年ほど前に購入した私（＾＾；。

theme : 日記
genre : 日記

2007-09-12(Wed)

清からの謚号が明らかに

朝鮮日報にこのような記事が

---訳文---
【朝鮮後期の王たち、清国から受けた謚号、徹底的に隠蔽】
〜李迎春国史編纂委研究官、外交資料集『通文館志』分析
実録にもない…”清との事大関係は形式的なもの”〜

朝鮮王朝16代国王、仁祖以後11名の国王（追尊王も含む）が、清国から受けた諡号(諸王や宰相が死んだ後、功徳をほめたたえて付ける名前)がすべて明らかになった。これらの諡号はこれまで公式記録から徹底的に隠されていた。

李迎春国史編纂委員会研究官は14日午前11時、ソウル歴史博物館講堂において歴史実学会(会長ユン・ソクヒョ)主催で開かれる学術発表会「朝鮮後期外交史の検討」のため、主催側に送った論文「金指南の通文館志と中国との関係」を通じてこのような事実を明らかにした。

『通文館志』は訳官であった金指南・金慶門父子によって1708年に編纂、1720年刊行された後、19世紀まで17回にわたって増補・重修された外交資料集で、清国・日本との外交関係の格式と沿革、略史を記録している。今までこの本に対しては、主に版本のような書誌学的研究がなされただけで、その内容が詳細に分析されることはできなかった。

ところで今回の研究でこの本の‘紀年’編に、朝鮮が清国から求めて受けた各王の諡号をすべて記録していたことが明らかになった。 ▲16代仁祖（以下在位1623〜1649)は「荘穆王」▲17代孝宗（1649〜1659)は「忠宣王」▲18代顕宗（1659〜1674)は「荘恪王」▲19代粛宗（1674〜1720)は「僖順王」▲20代景宗（1720〜1724)は「恪恭王」▲21代英祖（1724〜1776)は「荘順王」▲22代正祖（1776〜1800)は「恭宣王」▲23代純祖（1800〜1834)は「宣恪王」▲純祖の世子で死後に王に追尊された翼宗は「康穆王」▲24代憲宗（1834〜1849)は「荘粛王」▲25代哲宗（1849〜1863)は「忠敬王」だった。

諡号に「忠誠の忠」「従順の順」「慎みの恪」「恭遜の恭」などの字がよく使われたことから、朝鮮国王たちが従順になることを望んだ清の希望事項と読める。

しかしこの諡号は『朝鮮王朝実録』や国王たちの行状(死んだ人が一生の間、どのように生きてきたかを書いた文)、陵誌文（王や王妃の生没年月日と行績などを書いた文)のような、ほぼすべての公式記録から大部分影をひそめ、外交文書以外には一切使用されなかった。 明から受けた諡号を「太祖康献大王」「世宗荘憲大王」のような風に記録した朝鮮初期とは完全に変わったのだ。実録にも、清国に諡号を求めて受けた事実のみ記録しただけで、受けた諡号が何だったかは記録せず、「僖順王（粛宗）」のような片鱗が引用された外交文書にのみ伝わるだけだ。李迎春研究官は「諡号を受けただけで、記録はもちろん挙論さえしなかったのだ」と述べた。

なぜだろうか？「蛮人の国」だと考えた清国の諡号を恥ずかしく思ったためだ。言い換えると、朝貢・冊封の「事大関係」というものは、外交的な形式に過ぎなかっただけということだ。うわべで恭しいふりをした朝鮮人たちの意識の中には、清国に対する反発がしっかりと頭からは離れず、受けた諡号を表立てて使用しなくてもよいというほど、朝鮮王朝はほぼ完全な政治的自主権を持っていたのである。この研究官は『通文館志』を分析した結果、顕宗以後には年平均2.5回ほどだけ清国への使臣派遣が行われてたと述べた。朝鮮前期、明国に年平均４回ほど送ったことを考えると、相当平和的な外交関係が維持されたのである。

（原文はコチラ）

---訳文終わり---

　最初、はぁ？って思いました。『通文館志』って別にそんなめずらしい史料でもないし（個人的には読んだことないけど）。”詳細に分析されることはできなかった”って訳わからんし（＾＾；。今まで誰も清からの謚号を全然知らなかったわけ？　んなわけない（笑）。たぶん研究者の間では知られてたけど、誰も敢えて論文に発表しなかったってことなんでしょうね。まぁどちらかというと影の部分ですからね（＾＾；。
　でも今回こういう風に明らかになって、こちらとしては大変ありがたい。私のHPの中に「歴代朝鮮国王一覧」ってのがあるんですけど、そこに今までわからなかった清からの謚号、正祖の「恭宣」と哲宗の「忠敬」が書き足せま〜す＼（＾0＾）／。その他はって？　『清史稿』列伝三百十三属国一でわかってました。
　一応書き足す前に、『通文館志』で記事に載ってる謚号で間違いないかどうか確かめてみました。韓国の新聞って間違い結構あるんでね（＾＾；。以下、該当箇所。

＞仁祖
○戸部侍��甫大樂古等捧到祭賻諡號莊穆
（『通文館志』紀年・仁祖大王二十七年己丑）

＞孝宗
○工部尚書仍管左侍��事郭科等捧到祭賻諡號忠宣
（『通文館志』紀年・孝宗大王十年己亥）

＞顕宗
内大臣加一級壽西泰等齎捧到祭文祭幣各二具諡號莊恪
（『通文館志』紀年・肅宗大王元年乙卯）

＞粛宗
内大臣兼管鑾儀衛冠軍使事査柯丹等齎捧到諭祭諡祭祭文祭幣各二具諡號僖順兼齎冊封誥命及勅賜彩幣
（『通文館志』紀年・景宗大王元年辛丑）

＞景宗
散秩大臣覺羅舒輅翰林學士阿克敦等同捧到冊封誥命勅賜彩幣兼齎諭祭祭文祭幣諡號恪恭
（『通文館志』紀年・英宗大王元年乙巳）

＞英祖/真宗（孝章世子）
○散秩大臣漢軍副都統覺羅萬復内閣學士嵩貴等同捧到冊封誥命勅賜綵幣兼齎諭祭祭文祭幣諡號莊順眞宗大王追封爵諡諡號恪愍孝純王妃趙氏誥命竝頒平定金川詔及新篆金印
（『通文館志』紀年・英宗大王五十二年丙申）

＞正祖
○散秩大臣公明俊内閣學士納�翳歸�同捧到冊封詔勅彩幣兼齎諭祭祭文祭幣諡號恭宣
（『通文館志』紀年・正宗大王二十四年庚申）

＞純祖/翼宗（文祖・孝明世子）
○禮部咨故朝鮮國王諡號宣恪故世子追封王諡號康穆欽此知照云云
（『通文館志』紀年・憲宗大王元年乙未）

＞憲宗
○禮部咨故朝鮮國王諡號莊肅知照云云
（『通文館志』紀年・憲宗大王十五年己酉）

＞哲宗
○禮部咨故朝鮮國王諡號忠敬知照云云
（『通文館志』紀年・今上元年甲子）
※今上は高宗のこと

theme : 日記
genre : 日記

2007-08-13(Mon)

第２次親日財産国家帰属決定！！

【親日派財産２５７億が国家帰属…「親日清算の具体的成果」】
　親日反民族行為者財産調査委員会は１３日、第２４回全員委員会を開いて閔泳徽（ミン・ヨンヒ）ら親日反民族行為者１０人所有の土地１５６筆地、１０２万６０平方メートル（時価２５７億ウォン＝約３２億円、公示地価１０５億ウォン相当）に対し、国家帰属の決断を下した。（以下略）
（記事の続きはこちら→http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=90177&servcode=200§code=200）

お〜〜今回は金額大きいですね。「親日・反民族行為者財産調査委員会」(http://www.icjcp.go.kr/）で詳しい内容を見てみました。
　今回の10人というのは、閔泳徽（子爵）、閔丙奭（子爵）、閔商鎬（男爵）、朴重陽（貴族院議員）、尹��榮（子爵）、李根湘（男爵）、李根澔（男爵）、李載崑（子爵）、任善準（子爵）、韓昌洙（男爵）。一人を除くとまた朝鮮貴族ばかりですね。各々の没収される土地の面積と時価、公示地価等は以下の通りです。

対象者面積
（�屐�		時価
（千ウォン）		公示地価
（千ウォン）		日帝時代査定
された土地（�屐�
閔泳徽317,6325,687,5683,996,1251,286,460
閔丙奭12,788288,726209,3833,589,689
閔商鎬431,25111,001,2802,142,5351,092,777
朴重陽82,0823,671,1032,185,653278,826
尹��榮1,494251,518176,1782,552,400
李根湘262081561,061,018
李根澔4,39097,04363,7143,984,982
李載崑169,7944,305,7781,444,4051,009,891
任善準1894,3852,3761,366,172
韓昌洙416386,652297,291379,699
合計1,020,06025,694,26210,517,81616,601,914

この10人の日本統治時代に保有していた土地の総面積は約1660万�屬世修Δ覆里如∨彈�率は6.14％と前回（0.64％）に比べればかなりいいですね。
　大資産家であった閔泳徽、土地の大部分を息子（閔大植など）名義にしたので、もし息子分を含めると推定保有面積は約7600万�屬砲覆襪箸�（＾＾；。
　趙重應（子爵）の子孫が８月１日に、前回国家帰属が決定した土地8,601.5�屐併�価373,957,500ウォン）のうち、6,625�屐併�価351,282,000ウォン）の決定取り消しを請求。先祖代々の墓がある山（先山）だから、親日行為とは関係ないというのが理由だそうですけど。

theme : 海外ニュース
genre : ニュース

▲
プロフィール

kaiken

Author:kaiken
好きな番組は『天才てれびくんMAX』･･･

最近の記事
最近のコメント
最近のトラックバック
月別アーカイブ
カテゴリー
友達申請フォーム

この人と友達になる

買った本

ブログ内検索


RSSフィード
リンク
このブログをリンクに追加する
Powered By FC2ブログ

Powered By FC2ブログ
ブログやるならFC2ブログ